(2015)绥中法刑一终字第24号
裁判要旨
被告人刘振杰自2011年起至2014年,不顾被害人及村组干部劝阻,强占三户农民耕地自行耕种或转卖他人,非法获利12078元;在其到北京无理上访期间,持械对国家工作人员进行威胁、辱骂,向国家工作人员强行索要财物,并用开水向国家工作人员脸部及胸腹部泼洒三次的形式进行侮辱,造成恶劣社会影响,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,应予支持。被告人刘振杰归案后拒不认罪,且有前科,依法对其从重处罚。被告人提出其行为不是犯罪,本案证据均系伪造的辩护意见,经查不符合本案案情,本院不予采纳。根据被告人刘振杰的犯罪情节及社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)、(三)、(四)项,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款第(二)项、第四条第一款第(一)、(二)项的规定,判决如下:被告人刘振杰犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑四年零十一个月。宣判后,原审被告人刘振杰不服,以其不构成犯罪为由提出上诉,其辩护人亦做无罪辩护。经审理查明,二审查明的事实和证据与原审一致。本院认为,上诉人刘振
摘要
被告人刘振杰自2011年起至2014年,不顾被害人及村组干部劝阻,强占三户农民耕地自行耕种或转卖他人,非法获利12078元;在其到北京无理上访期间,持械对国家工作人员进行威胁、辱骂,向国家工作人员强行索要财物,并用开水向国家工作人员脸部及胸腹部泼洒三次的形式进行侮辱,造成恶劣社会影响,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,应予支持。被告人刘振杰归案后拒不认罪,且有前科,依法对其从重处罚。被告人提出其行为不是犯罪,本案证据均系伪造的辩护意见,经查不符合本案案情,本院不予采纳。根据被告人刘振杰的犯罪情节及社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)绥中法刑一终字第24号原公诉机关黑龙江省海伦市人民检察院。上诉人(原审被告人)刘振杰,男,1960年8月1日出生,汉族,高中文化,农民。2012年10月15日因犯盗窃罪被海伦市人民法院判处免于刑事处罚。2014年12月4日因涉嫌寻衅滋事被海伦市公安局刑事拘留,同年12月17日经海伦市人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕,次日由海伦市公安局执行。……