民间借贷纠纷 (2015)鄂咸宁中民终字第699号

案号
(2015)鄂咸宁中民终字第699号
法院
湖北省咸宁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
湖北省咸宁市
裁判日期
2016-11-17

裁判要旨

一、《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案原告付杏与被告黄家欢之夫付伟斗签订的个人房屋抵押借款合同,系双方真实意思的表示,不违反法律或者社会公共利益,属有效合同,依法予以保护。关于原告是否支付了借款,从原告提供的证据来看,借款当日,原告之夫夏继龙从工商银行支取了50000元,并且原告有付伟斗提供的土地使用证(抵押物),从证据的高度概然性来看,付伟斗应收到了原告提供的借款50000元,双方的借款关系成立。二、被告是否应承担清偿借款责任。本案被告付女稀、付女胡、付女娸、付女英、陈中桂自愿放弃对付伟斗遗产的继承权,根据法律规定,上列五被告可以不负偿还责任。根据被告黄家欢提供的书证和证人证言来看,被告家在2012年度未进行大商业活动,无需使用较大的经济开支。付伟斗生前好赌,2013年3月2日服毒身亡时,还留下“我胡伟斗死了以后,所欠的赌博债务,与老婆和孩子无关”的遗言。从证据的概然性看,付伟斗向原告借款50000元,系个人债务,应从其个人遗产中清偿。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和

摘要

一、《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案原告付杏与被告黄家欢之夫付伟斗签订的个人房屋抵押借款合同,系双方真实意思的表示,不违反法律或者社会公共利益,属有效合同,依法予以保护。关于原告是否支付了借款,从原告提供的证据来看,借款当日,原告之夫夏继龙从工商银行支取了50000元,并且原告有付伟斗提供的土地使用证(抵押物),从证据的高度概然性来看,付伟斗应收到了原告提供的借款50000元,双方的借款关系成立。二、被告是否应承担清偿借款责任。本案被告付女稀、付女胡、付女娸、付女英、陈中桂自愿放弃对付伟斗遗产的继承权,根据法律规定,上列五被告可以不负偿还责任。根

正文(节选)

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂咸宁中民终字第699号上诉人(原审被告):黄加欢,女,汉族,1967年9月19日生,崇阳县人,住崇阳县。委托诉讼代理人:邱云昌,崇阳县白霓法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):付杏,女,汉族,1984年10月8日生,湖北省崇阳县人,住崇阳县。原审被告:付女稀,女,汉族,1988年8月15日生,湖北省崇阳县人,住崇阳县……