（2015）厦民再终字第36号

双方当事人在本院审理本案期间达成和解协议，上诉人厦门东方酒店有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许上诉人厦门东方酒店有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费25元，由上诉人厦门东方酒店有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赖民勇审　判　员　　黄翠青代理审判员　　郑阿寒二〇一五年九月二十日书　记　员　　孟　娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第三百三十九条当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。

双方当事人在本院审理本案期间达成和解协议，上诉人厦门东方酒店有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许上诉人厦门东方酒店有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费25元，由上诉人厦门东方酒店有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赖民勇审　判　员　　黄翠青代理审判员　　郑阿寒二〇一五年九月二十日书　记　员　　孟　娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）厦民再终字第36号上诉人（一审原告）厦门东方酒店有限公司。法定代表人吕金纯，董事长。委托代理人张文军、陈长乐，北京大成（厦门）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）厦门程泰食品有限公司。法定代表人孙建程，总经理。委托代理人陈晓菊，福建力华律师事务所律师。上诉人厦门东方酒店有限公司因与被上诉人厦门程泰食品有限公司买卖合同纠纷一案，原经厦门市思明区人……