买卖合同纠纷 （2015）沈中民三终字第00252号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告与被告之间形成的买卖合同，是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告给被告送煤，被告应及时支付煤款。被告拖欠原告煤款事实清楚，但数额双方存在争议。根据原告提供的欠条，被告共欠其218，670元煤款未付。而根据被告提供的八张收款收据中，其中三张时间分别为2014年9月30日、2014年10月20日、2014年10月26日，这三张收款收据时间均发生在2014年4月24日之后，且收据上均写明是支付煤款，因此原审认为这三张收款收据是还所欠原告的煤款。其余五张收款收据，时间均发生在2013年11月3日至2014年4月24日之间，且每张收条上面的数额与原告提供的欠条数额不一致，均写明是支付煤款，原告也在收款收据上签字确认。原告认为不是还本案所欠煤款，是即时结清时所出具，但没有提供证据予以证明，因此，被告提供的收款收据更具有证明力，予以支持。被告共支付了118，384元煤款，此款应在原告提供的欠煤款总数即218，670元中予以扣除，实际欠煤款数额为100，286元，予以支持。同时被告拖欠煤款未付，还应支付利

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告与被告之间形成的买卖合同，是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告给被告送煤，被告应及时支付煤款。被告拖欠原告煤款事实清楚，但数额双方存在争议。根据原告提供的欠条，被告共欠其218，670元煤款未付。而根据被告提供的八张收款收据中，其中三张时间分别为2014年9月30日、2014年10月20日、2014年10月26日，这三张收款收据时间均发生在2014年4月24日之后，且收据上均写明是支付煤款，因此原审认为这三张收款收据是还所欠原告的煤款。其余五张收款收据，时间均发生在2013年11月3日至2014

沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00252号上诉人（原审原告）：任丁飞，男，1964年1月5日出生，汉族，住址：陕西省子洲县双湖峪镇宋家沟村。委托代理人：张文凯，系北京市国纲华辰律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳福福多多蔬菜有限公司，住所地：沈阳市东陵区营城子路57甲-1号，注册号：210112000037445。法定代表人：商维洋，系该公司总经理。委……