民间借贷纠纷 （2017）豫01民终8646号

寇华与永利达公司之间有多次借款往来，寇华在本案中仅诉求2014年9月18日的借款10万元和2014年11月11日的借款5万元，永利达公司对寇华诉求的本金和利息均无异议。至于永利达公司提出的管辖权异议问题，该院及本院均已处理。本案的争议焦点在于：施丽娜是否在本案中承担保证责任问题。施丽娜作为涉案15万元借款的收款方单独向出借人寇华出具《保证函》，该保证函中未明确担保责任的方式，属约定不明，应为连带责任担保。施丽娜在保证函上有其亲笔签名和捺印，庭审中施丽娜对此未予否认。施丽娜辩称该保证函系在被他人非法拘禁、殴打及胁迫的情况下在事先打印好的保证函上签字，应属无效的民事行为，依照我国合同法第五十四条之规定，施丽娜可就该保证函行使撤销权，但施丽娜自其所称的被拘禁后人身自由至诉讼日并未向人民法院或仲裁机构请求行使撤销权，故涉案保证函的法律效力不能予以否定，施丽娜应当承担保证责任。综上，永利达公司未按约还款本息，应当承担违约责任；施丽娜在保证期间内应当承担连带保证责任。判决：一、永利达公司于该判决生效之日起十五日内偿还寇华借款本金15万元，并向寇华支付借款利息。其中10万元的借款利息以10万元为基数

寇华与永利达公司之间有多次借款往来，寇华在本案中仅诉求2014年9月18日的借款10万元和2014年11月11日的借款5万元，永利达公司对寇华诉求的本金和利息均无异议。至于永利达公司提出的管辖权异议问题，该院及本院均已处理。本案的争议焦点在于：施丽娜是否在本案中承担保证责任问题。施丽娜作为涉案15万元借款的收款方单独向出借人寇华出具《保证函》，该保证函中未明确担保责任的方式，属约定不明，应为连带责任担保。施丽娜在保证函上有其亲笔签名和捺印，庭审中施丽娜对此未予否认。施丽娜辩称该保证函系在被他人非法拘禁、殴打及胁迫的情况下在事先打印好的保证函上签字，应属无效的民事行为，依照我国合同法第五十四条之

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终8646号上诉人(原审被告)施丽娜，女，1984年9月10日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人王联合，河南鸿润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）寇华，女，1985年10月13日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原审被告郑州永利达教育咨询有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路113号劳动大厦628号。法定代表人刘献利，总经理……