（2015）深中法民申字第95号

二审判决关于赵某恶意转移夫妻共同财产的时间点及数额等相关事实认定正确，且根据双方的陈述及举证情况，认定2013年5月22日至2013年10月25日期间，赵某通过上述账户支出家庭生活开支48250元的事实认定亦合乎情理，因此，二审判决关于赵某实际转移20万元存款的事实认定清楚、证据充分，在举证责任的分配及证据采信上亦不违反民事诉讼法的规定。现张某申请再审主张赵某自2012年9月份起就恶意转移夫妻共同财产，所转移的财产金额达人民币5478182元，但其对该主张没有列举充分证据予以证明，故其申请再审的相关理由依法不能成立。综上，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审　判　长　　汪　洪审　判　员　　昝龙应代理审判员　　唐林波二〇一五年七月三十一日书　记　员　　李　丹

二审判决关于赵某恶意转移夫妻共同财产的时间点及数额等相关事实认定正确，且根据双方的陈述及举证情况，认定2013年5月22日至2013年10月25日期间，赵某通过上述账户支出家庭生活开支48250元的事实认定亦合乎情理，因此，二审判决关于赵某实际转移20万元存款的事实认定清楚、证据充分，在举证责任的分配及证据采信上亦不违反民事诉讼法的规定。现张某申请再审主张赵某自2012年9月份起就恶意转移夫妻共同财产，所转移的财产金额达人民币5478182元，但其对该主张没有列举充分证据予以证明，故其申请再审的相关理由依法不能成立。综上，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法民申字第95号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，女，回族，住深圳市福田区。委托代理人：奚悦，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵某，男，回族，住深圳市福田区。再审申请人张某因与被申请人赵某离婚纠纷一案，不服本院(2014)深中法民终字第3205号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本……