买卖合同纠纷 （2017）鄂06民终2248号

丽欣美业商行与刘成涛签订的招财计划是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方当事人均应当按照招财计划履行各自义务，享有各自权益。刘成涛称支付丽欣美业货款共计25000元，其中20000元是现金支付，另5000元系转账支付，刘成涛提供了由丽欣美业商行出具的20000元收据及工商银行5000元的转账凭证予以佐证。经审查，刘成涛通过工商银行转款的5000元，其收款人既非丽欣美业商行，也非该商行经营者陈莉，且刘成涛也未提供其他证据证明丽欣美业商行已收到该笔转款，故刘成涛的5000元转款因缺乏证据支持不能认定为支付丽欣美业商行的货款。因刘成涛支付的20000元货款有丽欣美业商行的收据为证，故法院对丽欣美业商行收到刘成涛20000元货款的事实予以确认。刘成涛认为丽欣美业商行负有包销业绩的义务，现该商行不再包销业绩，属于明确表示不履行主要债务，刘成涛有权行使法定解除权。综观招财计划内容，刘成涛与丽欣美业商行之间实际系买卖合同关系，刘成涛的主要合同义务是支付货款，丽欣美业商行的主要合同义务是交付货物，虽然丽欣美业商行承诺包销业绩，但该承诺依附于交付货物之上，并非

丽欣美业商行与刘成涛签订的招财计划是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方当事人均应当按照招财计划履行各自义务，享有各自权益。刘成涛称支付丽欣美业货款共计25000元，其中20000元是现金支付，另5000元系转账支付，刘成涛提供了由丽欣美业商行出具的20000元收据及工商银行5000元的转账凭证予以佐证。经审查，刘成涛通过工商银行转款的5000元，其收款人既非丽欣美业商行，也非该商行经营者陈莉，且刘成涛也未提供其他证据证明丽欣美业商行已收到该笔转款，故刘成涛的5000元转款因缺乏证据支持不能认定为支付丽欣美业商行的货款。因刘成涛支付的20000元货款

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终2248号上诉人（原审原告）：刘成涛，男，1978年10月16日出生，汉族，湖北省宜城市人，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：宋洪成，湖北长久律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：襄阳市樊城区丽欣美业化妆品商行。住所地：襄阳市中原路乐福天下*单元****号。经营者：陈莉。上诉人刘成涛与被上诉人襄阳市樊城区丽欣美业化妆……