买卖合同纠纷 （2015）菏民申字第107号

在原审法院调解之前，福建省晋ＸＸ源石材有限公司与北京城建远东建设投资集团有限公司之间对于买卖石材的总价款为1687572.90元以及北京城建远东建设投资集团有限公司分两次支付给福建省晋ＸＸ源石材有限公司货款共计106万元均无异议，但双方当事人在剩余货款中是否应当扣除管理费、税金、项目部管理费、人防办让利，以及北京城建远东建设投资集团有限公司是否还应当另行支付给福建省晋ＸＸ源石材有限公司倒圆、抹脚费用78882元等方面存在分歧。因此，本案剩余货款数额究竟是福建省晋ＸＸ源石材有限公司主张的706454.90元还是北京城建远东建设投资集团有限公司抗辩的215508.72元，就成为本案需要解决的焦点问题。原审卷宗相关记载显示，本案在原审诉讼期间，经原审人民法院主持调解，双方当事人经过协商，一致同意福建省晋ＸＸ源石材有限公司提出的，由北京城建远东建设投资集团有限公司支付货款450000元，并由福建省晋ＸＸ源石材有限公司承担诉讼费用的调解意见。北京城建远东建设投资集团有限公司在调解协议生效后也按照约定的期限将450000元货款支付完毕。从调解协议达成的过程考察，本案调解是在双方当事人自愿的基础上进

在原审法院调解之前，福建省晋ＸＸ源石材有限公司与北京城建远东建设投资集团有限公司之间对于买卖石材的总价款为1687572.90元以及北京城建远东建设投资集团有限公司分两次支付给福建省晋ＸＸ源石材有限公司货款共计106万元均无异议，但双方当事人在剩余货款中是否应当扣除管理费、税金、项目部管理费、人防办让利，以及北京城建远东建设投资集团有限公司是否还应当另行支付给福建省晋ＸＸ源石材有限公司倒圆、抹脚费用78882元等方面存在分歧。因此，本案剩余货款数额究竟是福建省晋ＸＸ源石材有限公司主张的706454.90元还是北京城建远东建设投资集团有限公司抗辩的215508.72元，就成为本案需要解决的焦点问

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏民申字第107号再审申请人（一审原告）：福建省晋ＸＸ源石材有限公司。法定代表人：吴鸿程，总经理。委托代理人：董建春，山东天清律师事务所律师。被申请人（一审被告）：北京城建远东建设投资集团有限公司。法定代表人：秦俊，董事长。委托代理人：陈慧敏，北京城建远东建设投资集团有限公司员工。再审申请人福建省晋ＸＸ源石材有限公司因与被申请人北京城建远东建设……