（2016）浙07行终363号

三被告为落实全市公路边“四边三化”及“三改一拆”的工作，以向原告发送《通知》的方式，实施了将原告3处户外广告设施拆除的行为；在实施具体行政强制行为中，未充分保障当事人程序权利，没有依法认定原告违法事实的决定书，也没有制作强制执行决定书的公告，原审法院认定其行政行为违法。对原告要求被告赔偿拆除3处户外广告设施所造成的经济损失的诉讼请求，原告对其主张未能举证证明其3处户外广告设施合法，亦未能就其主张的经济损失提供依据，本院对其要求被告赔偿经济损失的诉讼请求不予支持。被告在实施拆除时未通知原告到场，致原告未能取得残值，有一定的损失，本院酌定为每处2万元，六处共计6万元。该损失应由三被告共同承担。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决：一、确认被告永康市前仓镇人民政府、永康市城市管理行政执法局、永康市交通运输局实施的拆除原告缙云县四方广告有限公司3处户外广告设施的行政行为违法。二、由被告永康市前仓镇人民政府、永康市城市管理行政执法局、永康市交通运输局赔偿原告缙云县四方广告有限公司因违法行政行为造成的损失6万元，在判决生效后三十日内支付。三、驳回原告缙云县四

三被告为落实全市公路边“四边三化”及“三改一拆”的工作，以向原告发送《通知》的方式，实施了将原告3处户外广告设施拆除的行为；在实施具体行政强制行为中，未充分保障当事人程序权利，没有依法认定原告违法事实的决定书，也没有制作强制执行决定书的公告，原审法院认定其行政行为违法。对原告要求被告赔偿拆除3处户外广告设施所造成的经济损失的诉讼请求，原告对其主张未能举证证明其3处户外广告设施合法，亦未能就其主张的经济损失提供依据，本院对其要求被告赔偿经济损失的诉讼请求不予支持。被告在实施拆除时未通知原告到场，致原告未能取得残值，有一定的损失，本院酌定为每处2万元，六处共计6万元。该损失应由三被告共同承担。综上

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙07行终363号上诉人（原审原告）缙云县四方广告有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道蓬莱路186、188号。法定代表人应建芬，董事长。委托代理人俞静尧，浙江海浩律师事务所律师。委托代理人常传领，浙江浙杭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）永康市前仓镇人民政府，住所地浙江省永康市前仓镇前仓村。法定代表人朱正伟，镇长。委托代理人陈春山，浙江泽大（……