侵害商标权纠纷 （2017）辽01民初35号

该证据不能实现被告的证明目的，不能证明被告已经采取了有效的措施管理市场，尽到了应尽的管理义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：勃贝雷公司是一家在英国注册的公司，在中华人民共和国依法拥有第G733385号、第75130号“BURBERRY”字母商标和第G781602号“”图形商标、第G732879号“”图形商标、第G987322号“”图形商标的注册商标专用权，上述五个注册商标的专用权均在有效期内，被核定使用在第25类商品上，包括服装、鞋、帽等商品。其中第G733385号“BURBERRY”商标和第G781602号“”图形商标被国家工商行政管理总局商标评审委员会认定为驰名商标。第G732879号“”商标被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。2016年2月25日，勃贝雷公司委托代理人在中华人民共和国辽宁省沈阳市恒信公证处公证员的监督下，来到辽展时装城二楼东2-8030号商铺，购买标有“BURBERRY”商标标识的皮带一条，支付人民币200元，该商铺有一名男营业员，中华人民共和国辽宁省沈阳市恒信公证处为上述购买行为出具（2016）沈恒证民字第435号公证书。经比对公证

该证据不能实现被告的证明目的，不能证明被告已经采取了有效的措施管理市场，尽到了应尽的管理义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：勃贝雷公司是一家在英国注册的公司，在中华人民共和国依法拥有第G733385号、第75130号“BURBERRY”字母商标和第G781602号“”图形商标、第G732879号“”图形商标、第G987322号“”图形商标的注册商标专用权，上述五个注册商标的专用权均在有效期内，被核定使用在第25类商品上，包括服装、鞋、帽等商品。其中第G733385号“BURBERRY”商标和第G781602号“”图形商标被国家工商行政管理总局商标评审委员会认定为驰名商标。

中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民初35号原告：勃贝雷有限公司（BURBERRYLIMITED）。住所地英国伦敦。代表人：斯图尔特.约翰.洛克异（StuartJohnLockyear），该公司知识产权部长及董事。委托诉讼代理人：孙志峰，中华人民共和国北京罗杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄天生，中华人民共和国北京罗杰（广州）律师事务所律师。被告：黄威,经……