侵害作品信息网络传播权纠纷 （2012）成民终字第1015号

一、网尚公司对涉案作品是否享有信息网络传播权。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。同时，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。依据卫星广播电视事业商业同业公会出具的《版权证明书》，能够认定三立电视股份有限公司为电视剧《福气又安康》的原始著作权人，享有该剧包括信息网络传播权在内的著作权并有权许可网尚公司行使。网尚公司依据三立电视股份有限公司授权，取得该剧2009年7月15日至2011年7月14日期间在中国大陆地区的独家信息网络传播权，有权就第三方侵犯该剧信息网络传播权的行为以自己的名义主张权利。依据网尚公司提供的《一起来看流星雨》DVD光盘可以认定湖南电视台、上海天娱传媒有限公司、北京春秋风云影视策划有限公司系电视连续剧《一起来看流星雨》的原始著作权人，享有该剧包括信息网络传播权在内的著作权，并有权许可他人行使。网尚公司提交的公证书则证实湖南电视台、上海天娱传媒有

一、网尚公司对涉案作品是否享有信息网络传播权。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。同时，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。依据卫星广播电视事业商业同业公会出具的《版权证明书》，能够认定三立电视股份有限公司为电视剧《福气又安康》的原始著作权人，享有该剧包括信息网络传播权在内的著作权并有权许可网尚公司行使。网尚公司依据三立电视股份有限公司授权，取得该剧2009年7月15

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）成民终字第1015号上诉人（原审原告）成都市锦江区零点网吧。住所地：四川省成都市锦江区华润路*号翡翠城*期**栋1—*号。投资人傅勇。委托代理人周文武。委托代理人王国强。被上诉人（原审被告）北京网尚文化传播有限公司。住所地：北京市东城区交道口北头条**号****房间。法定代表人王泽敏，经理。委托代理人冯士柏，四川蓉城律师事务所律师。上诉人成都市……