离婚纠纷 （2016）苏10民终2387号

唐某甲、蒋某结婚多年，感情尚好，近年来发生矛盾系因对生活琐事、家庭关系的处理不当且彼此沟通不畅导致，双方应慎重对待婚姻，本着诚恳的态度，敞开心扉，加强交流，增进彼此之间的信任和包容，各自处理好与长辈的关系，为孩子创造一个健康的成长环境。唐某甲认为夫妻感情已彻底破裂，证据不足，原审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：不准唐某甲与蒋某离婚。二审期间，双方均未提供新的证据。经审理查明，原审判决认定的基本事实和证据无出入，本院依法予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。上诉人唐某甲与被上诉人蒋某经恋爱结婚，生育一子，婚后感情尚好，现双方虽因家庭琐事等原因发生矛盾争执，导致夫妻感情产生裂痕，但被上诉人蒋某表示矛盾主要是因上诉人父亲而起，夫妻之间并无问题，其愿意继续为和缓双方关系作出努力，也希望上诉人坦诚相待，勇于担当，坚决不同意离婚。原审法院在对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行综合分析后认为唐某甲提出的夫妻感情已彻底破裂的主张证据不足，不准予唐某甲与蒋某离婚，并无不当。希望双方当事人今后增强家庭责任心，互相体谅，珍惜婚

唐某甲、蒋某结婚多年，感情尚好，近年来发生矛盾系因对生活琐事、家庭关系的处理不当且彼此沟通不畅导致，双方应慎重对待婚姻，本着诚恳的态度，敞开心扉，加强交流，增进彼此之间的信任和包容，各自处理好与长辈的关系，为孩子创造一个健康的成长环境。唐某甲认为夫妻感情已彻底破裂，证据不足，原审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：不准唐某甲与蒋某离婚。二审期间，双方均未提供新的证据。经审理查明，原审判决认定的基本事实和证据无出入，本院依法予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。上诉人唐某甲与被上诉人蒋某经恋爱结婚，生育一子，婚后感情尚好，现双方虽因家庭琐事等原因

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏10民终2387号上诉人（原审原告）：唐某甲。委托代理人李秋峰，江苏金星光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋某。上诉人唐某甲因与被上诉人蒋某离婚纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院(2016)苏1002民初1410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。唐某甲上诉请求：撤销……