赡养费纠纷 （2016）京01民终5379号

李×1现生活困难，李×2应当履行赡养义务，给付李×1赡养费。李×1要求李×2每月给付其1500元房屋租金的诉讼请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：李×2支付李×1二○一五年十月至二○一六年六月赡养费七千二百元；二、李×2自二○一六年七月起每月支付李×1赡养费八百元，于每月五日前支付；三、驳回李×1的其他诉讼请求。本院认为：依照婚姻法第二十一条的相关规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现李×1生活困难，原审法院依据婚姻法的上述规定，判决李×2每月给付李×1赡养费800的处理是正确的，本院予以维持。李×1要求李×2每月将赡养费的给付数额增加至1000元、给付租房费1500元的上诉请求，不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二案件受理费七十元，由李×1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　牛旭云审　判　员　　赵文哲代理审判员　　刘福春二〇一六年八月三十一

李×1现生活困难，李×2应当履行赡养义务，给付李×1赡养费。李×1要求李×2每月给付其1500元房屋租金的诉讼请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：李×2支付李×1二○一五年十月至二○一六年六月赡养费七千二百元；二、李×2自二○一六年七月起每月支付李×1赡养费八百元，于每月五日前支付；三、驳回李×1的其他诉讼请求。本院认为：依照婚姻法第二十一条的相关规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现李×1生活困难，原审法院依据婚姻法的上述规定，判决李×2每月给付李×1赡养费800的处理是正确的，本院予以维持。李×1要

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终5379号上诉人（原审原告）李×1，男，1957年4月6日出生。被上诉人（原审被告）李×2，女，1984年7月9日出生。委托代理人于×（李×2之母），1962年7月25日出生。委托代理人王友印，北京德印律师事务所律师。上诉人李×1因赡养纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初4093号民事判决，向本院提起上诉。本院于……