买卖合同纠纷 （2016）黑09民终41号

原、被告间的买卖关系意思表示真实，买卖合同成立。原告作为出卖人按照约定交付货物，被告收货后给原告出具欠条，并有录音佐证，被告应履行付款义务。被告辩称货款已结清，但没有提供相关证据证明，其抗辩理由不成立，原告主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告张丽军给付原告孟兆芬货款10265.00元，于判决生效后立即履行。本案受理费57.00元由被告张丽军负担。上诉人张丽军上诉称，原审认定事实不清，适用法律不当。第一，被上诉人孟兆芬原审提交的欠条全部是撕毁的。按照交易习惯，买卖合同双方当事人在买卖关系终止后，一方履行付款义务，另一方返还欠条，接受欠条方将欠条收回撕毁，然而，被上诉人举证的欠条全部是撕毁的，原审法院却予以确认。第二，被上诉人在原审提供一份光碟证明协商还款过程及给付6000元是否同意的事实。被上诉人想通过提供的该视听资料佐证其主张，但此份证据根本听不清晰谈话内容，也未提供此证据的合法性及出处，更不能证明此份证据与冻鱼款10265.00元之间的因果关系。第三，依据《民事诉讼法》第七十一条规定：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本

原、被告间的买卖关系意思表示真实，买卖合同成立。原告作为出卖人按照约定交付货物，被告收货后给原告出具欠条，并有录音佐证，被告应履行付款义务。被告辩称货款已结清，但没有提供相关证据证明，其抗辩理由不成立，原告主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告张丽军给付原告孟兆芬货款10265.00元，于判决生效后立即履行。本案受理费57.00元由被告张丽军负担。上诉人张丽军上诉称，原审认定事实不清，适用法律不当。第一，被上诉人孟兆芬原审提交的欠条全部是撕毁的。按照交易习惯，买卖合同双方当事人在买卖关系终止后，一方履行付款义务，另一方返还欠条，接受欠条方将

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑09民终41号上诉人（原审被告）张丽军，女。被上诉人（原审原告）孟兆芬，女。上诉人张丽军与被上诉人孟兆芬买卖合同纠纷一案，桃山区人民法院作出（2015）桃商初字第316号民事判决。宣判后，张丽军不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张丽军、被上诉人孟兆芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告孟兆芬诉称，其在……