民间借贷纠纷 (2019)甘04民终1001号
裁判要旨
合法的债务应当清偿。原告垫富宝公司与被告金牧饲料签订的《垫付宝(垫付卡)领用合约》,系双方真实意思表示,该合约不违反法律强制性规定,应为有效且受法律保护。该合约究其性质,实质系原告垫富宝公司与金牧饲料之间达成的一种借贷法律关系,但因原告系非金融机构,双方形成的借贷关系应属民间借贷范畴。依照合约约定,原告不为金牧饲料直接提供现金,而是金牧饲料与会员间进行消费或接受服务后,原告对其垫付相关费用,金牧饲料应当遵守约定按期向原告偿还垫付款。庭审中,原告垫富宝公司提交的证据,足以证明其为被告金牧饲料垫付消费款26万元,被告金牧饲料应当于约定的期限内偿还原告垫付款并承担相应费用,但金牧饲料向原告支付191583.69元后,尚欠68416.31元借款逾期不还,实属违约;故原告关于由被告金牧饲料偿还垫付款及违约金的诉讼请求,应予支持。但以欠款额10%计算当月违约金及以日1‰承担之后延迟履约违约金的约定,超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计
摘要
合法的债务应当清偿。原告垫富宝公司与被告金牧饲料签订的《垫付宝(垫付卡)领用合约》,系双方真实意思表示,该合约不违反法律强制性规定,应为有效且受法律保护。该合约究其性质,实质系原告垫富宝公司与金牧饲料之间达成的一种借贷法律关系,但因原告系非金融机构,双方形成的借贷关系应属民间借贷范畴。依照合约约定,原告不为金牧饲料直接提供现金,而是金牧饲料与会员间进行消费或接受服务后,原告对其垫付相关费用,金牧饲料应当遵守约定按期向原告偿还垫付款。庭审中,原告垫富宝公司提交的证据,足以证明其为被告金牧饲料垫付消费款26万元,被告金牧饲料应当于约定的期限内偿还原告垫付款并承担相应费用,但金牧饲料向原告支付191
正文(节选)
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘04民终1001号上诉人(原审被告、反诉原告):白银金牧饲料有限责任公司。住所地:白银市白银区。法定代表人:翟丽霞,该公司总经理。上诉人(原审被告):翟丽霞,女,1979年12月24日出生,汉族,住甘肃省白银市白银区。上诉人(原审被告):郑博,男,1976年9月20日出生,汉族,住甘肃省白银市白银区。上诉人(原审被告):江南新,男,1987年……