（2017）苏06行终183号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条的规定，当事人认为行政机关的某一行政行为侵害其合法权益时，可以提起行政诉讼，向法院提起行政诉讼必须有明确的诉讼请求。本案中，陆井才笼统要求确认如皋管委会对其作出的房屋拆迁补偿安置程序违法，既主张没有将土地征收上墙公示的行为违法、未签订房屋拆迁征用补偿安置协议书的行为违法，又主张涉案房地产没有经过公开、公正的评估、评估未公示公告违法，涉及三个不同的行为。陆井才的诉讼请求不具有确定性。一审法院向陆井才释明，对于相关事项涉及多个行为的，可直接起诉终局性的行政行为。陆井才表示，其是要求法院确认所签订的协议无效，但在谈话笔录签字时，陆井才又备注认为房屋征收没有公示公告违法，土地征收没有公示公告违法。依照行政诉讼法的基本原理，一个诉讼案件对应一个行为，在一个行政案件中不可以同时要求处理其他的行政法律关系或事实法律关系，也即提起行政诉讼要符合“一事一理”的原则。陆井才的起诉，不符合上述基本原则。另案涉协议在2012年签订，根据行为时的法律规定，案涉房屋搬迁补偿安置协议亦未纳入行政诉讼的受案范围。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条的规定，当事人认为行政机关的某一行政行为侵害其合法权益时，可以提起行政诉讼，向法院提起行政诉讼必须有明确的诉讼请求。本案中，陆井才笼统要求确认如皋管委会对其作出的房屋拆迁补偿安置程序违法，既主张没有将土地征收上墙公示的行为违法、未签订房屋拆迁征用补偿安置协议书的行为违法，又主张涉案房地产没有经过公开、公正的评估、评估未公示公告违法，涉及三个不同的行为。陆井才的诉讼请求不具有确定性。一审法院向陆井才释明，对于相关事项涉及多个行为的，可直接起诉终局性的行政行为。陆井才表示，其是要求法院确认所签订的协议无效，但在谈话笔录签字时，陆井才又备注认为房屋征收没
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏06行终183号上诉人（原审原告）陆井才，男，1956年12月18日生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审被告）如皋经济技术开发区管理委员会，住所地如皋市。负责人马金华，主任。上诉人陆井才因与被上诉人如皋经济技术开发区管理委员会（以下简如皋管委会）房屋拆迁补偿安置协议一案，不服江苏省海安县人民法院（2016）苏0621行初153号行政裁定，向本院……