建设工程合同纠纷 （2016）辽01民终12623号

原告与被告签订的建设工程施工合同，被告至今未取得相关施工手续，根据相关法律规定，应属无效，根据我国合同法相关规定，无效合同自始无效，况且该合同已终止履行，故原告要求解除建设施工合同的诉讼请求，本院不予支持。虽然合同无效，但原告已按约进行了施工，因被告未取得相关施工手续，导致停工，被告应及时履行给付工程款的义务，故原告要求被告给付前期施工实际投入4,000,000.00元中的合法部分应予支持，该涉案工程的工程造价已经沈阳维华工程造价咨询有限公司鉴定，鉴定结论为土建工程（无争议项）2,135,446.00元、土建工程（争议项）114,522.00元、水暖工程426,477.00元、电气工程239,971.00元，共计2,916,417.00元，鉴定结论中的114,522.00元虽然有争议，但关于争议部分中场区凿山费用，被告认可原告进行了该项施工，虽然没有被告确认工程量的签字，但其也没有其他证据证明原告的工程量，故该部分鉴定结论94,468.00元本院应予以采信；其中主楼拆改费用，虽然投标报价中载明约为2,000.00元，但应以实际施工支出为准，故该部分鉴定结论20,055.00元，本院亦予

原告与被告签订的建设工程施工合同，被告至今未取得相关施工手续，根据相关法律规定，应属无效，根据我国合同法相关规定，无效合同自始无效，况且该合同已终止履行，故原告要求解除建设施工合同的诉讼请求，本院不予支持。虽然合同无效，但原告已按约进行了施工，因被告未取得相关施工手续，导致停工，被告应及时履行给付工程款的义务，故原告要求被告给付前期施工实际投入4,000,000.00元中的合法部分应予支持，该涉案工程的工程造价已经沈阳维华工程造价咨询有限公司鉴定，鉴定结论为土建工程（无争议项）2,135,446.00元、土建工程（争议项）114,522.00元、水暖工程426,477.00元、电气工程239,

辽宁省沈阳市中级人民法民 事 判 决 书（2016）辽01民终12623号上诉人（原审被告）：辽宁日报传媒集团有限公司，住所地沈阳市沈河区中山路339号。法定代表人：孙刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾晓东、吕佳怡，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁东建工程集团有限公司，住所地鞍山市铁东区南中华路23甲。法定代表人：高亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：万强、于南南，辽宁齐……