生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）浙04民终24号

按上述案件确定的事实，董翟妹的各项损失为137606.65元。根据交警部门的事故认定，本起交通事故发生于非机动车之间，高波负事故的全部责任。现查明，高波虽未与潮鼎公司签订过书面合同，但潮鼎公司自认与高波之间系外叫车送货，每车40元，已结算给高波500元；事故发生时，事故车辆上装载的货物是潮鼎公司的货物，故双方应属雇佣关系，潮鼎公司作为雇主应当承担赔偿董翟妹损失137606.65元的民事责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、潮鼎公司于判决生效之日起十日内赔偿董翟妹损失137606.65元；二、驳回董翟妹的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取556元，由董翟妹负担20元，由潮鼎公司负担536元，于判决生效之日起七日内交纳。二审中，潮鼎公司、高波未提交新证据。董翟妹通过移动微法院上传

按上述案件确定的事实，董翟妹的各项损失为137606.65元。根据交警部门的事故认定，本起交通事故发生于非机动车之间，高波负事故的全部责任。现查明，高波虽未与潮鼎公司签订过书面合同，但潮鼎公司自认与高波之间系外叫车送货，每车40元，已结算给高波500元；事故发生时，事故车辆上装载的货物是潮鼎公司的货物，故双方应属雇佣关系，潮鼎公司作为雇主应当承担赔偿董翟妹损失137606.65元的民事责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙04民终24号上诉人（原审被告）：嘉兴潮鼎包装材料有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区余新镇余北大街北(嘉兴市景都包装厂内****东侧)。统一社会信用代码：91330402MA2B8BT68H。法定代表人：娄四方，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴聪，浙江隆智律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚恒恬，浙江隆智律师事务所实习律师。被上诉人（原审……