民间借贷纠纷 （2021）川15民终192号

依法成立的借款合同合法有效，杨山水、周元群按照合同约定已向王兴华、晏发勇、高县兴华石英砂厂履行了支付金钱的义务，王兴华、晏发勇、高县兴华石英砂厂具有还本付息的义务。本案的争议焦点为,一、借款本金的认定；二、借款利息的计算；三、王兴华与高县兴华石英砂厂股权转让是否影响债权债务的承担；四、保全保函费1300元由谁承担。 对于争议焦点一，借款的本金的认定，根据2018年5月22日，王兴华、晏发勇、高县兴华石英砂厂出具第一张欠条载明，2016年5月25日借款40万元，2016年6月26日借款25万元，对于这两笔借款，由于有杨山水、周元群提供的欠条以及转款凭证等予以证实，对于这两笔借款本金总和65万元，一审法院予以确认。本案双方当事人2018年5月22日对前述借款进行结算的时候，已经认可王兴华、晏发勇、高县兴华石英砂厂2017年3月8日还借款本金4万元，因此对于杨山水、周元群主张的借款本金61万元，一审法院予以支持。对于2018年5月22日王兴华、晏发勇、高县兴华石英砂厂向杨山水、周元群出具的第二张欠条欠款23万元，因该笔借款系对2017年12月20日借款3万元、2017年12月25日借款5万元

依法成立的借款合同合法有效，杨山水、周元群按照合同约定已向王兴华、晏发勇、高县兴华石英砂厂履行了支付金钱的义务，王兴华、晏发勇、高县兴华石英砂厂具有还本付息的义务。本案的争议焦点为,一、借款本金的认定；二、借款利息的计算；三、王兴华与高县兴华石英砂厂股权转让是否影响债权债务的承担；四、保全保函费1300元由谁承担。 对于争议焦点一，借款的本金的认定，根据2018年5月22日，王兴华、晏发勇、高县兴华石英砂厂出具第一张欠条载明，2016年5月25日借款40万元，2016年6月26日借款25万元，对于这两笔借款，由于有杨山水、周元群提供的欠条以及转款凭证等予以证实，对于这两笔借款本金总和65万元，

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终192号 上诉人（原审原告）：杨山水，男，1972年9月出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李泽梅，四川竹都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏芳，四川竹都律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：周元群，女，1973年9月出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李泽梅，四川竹都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏芳，……