民间借贷纠纷 （2015）浙甬商终字第1638号

179990元以外的款项是归还260000元借款本金、600000元借款利息以及700000元借款2011年5月22日至2012年2月21日的利息是错误的。丁华祥在慈溪法院（2014）甬慈逍商初字第713号案件中提供的承诺书与金额为260000元借条的落款时间是同一天，不可能在同一天既出具承诺书，又出具借条，且260000元的借条也没有原件。慈溪法院（2015）甬慈逍商初字第411号案件中，毛军明向丁华祥借款3500000元，2011年6月21日毛军明归还丁华祥300000元后向丁华祥拿房产证，丁华祥提出借款是向别人高息借来，要求毛军明贴息，毛军明为拿到房产证，就出具了承诺书。因300000元借款的归还时间是2011年6月21日，故当天不可能再向丁华祥借款260000元。综上，请求撤销原判，依法改判驳回丁华祥原审的诉讼请求。丁华祥答辩称：原审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。胡晓蓉未作答辩。二审中，毛军明、丁华祥、胡晓蓉均未向本院提供新的证据。本院经审理对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：毛军明对其于2011年5月22日向丁华祥借款700000元

179990元以外的款项是归还260000元借款本金、600000元借款利息以及700000元借款2011年5月22日至2012年2月21日的利息是错误的。丁华祥在慈溪法院（2014）甬慈逍商初字第713号案件中提供的承诺书与金额为260000元借条的落款时间是同一天，不可能在同一天既出具承诺书，又出具借条，且260000元的借条也没有原件。慈溪法院（2015）甬慈逍商初字第411号案件中，毛军明向丁华祥借款3500000元，2011年6月21日毛军明归还丁华祥300000元后向丁华祥拿房产证，丁华祥提出借款是向别人高息借来，要求毛军明贴息，毛军明为拿到房产证，就出具了承诺书。因300000元

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第1638号上诉人（原审被告）：毛军明，宁波市亿戈尔工业设备有限公司员工。委托代理人：张旭强，浙江古道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁华祥，浙江三江拍卖有限公司法定代表人。原审被告：胡晓蓉，教师。上诉人毛军明为与被上诉人丁华祥、原审被告胡晓蓉民间借贷纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（以下简称慈溪法院）（2015）甬慈逍商初字……