（2017）粤15行终31号

汕尾市安监局作出（汕）安监管罚[2016]3号《行政处罚决定书（单位）》认定事实清楚，适用法律正确，处罚内容适当，处罚程序合法；广东省安监局作出（粤）安监行复决字[2016]3号《行政复议决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。汕尾市安监局和广东省安监局作出的行政行为，依法应予支持；万顺物流公司的请求，没有事实及法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回揭阳市榕城区万顺物流有限公司的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由揭阳市榕城区万顺物流有限公司负担。上诉人万顺物流公司上诉称，1.本次事故是交通事故，应该适用《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》），不应该适用《安全生产法》；2.本案的驾驶员具有从业资格，其他轻微违法与事故无关，上诉人不应承担行政处罚；3.上诉人已经尽到安全生产管理责任，未违反安全生产法的规定，该交通事故是意外；4.对方车辆在高速公路上超慢速行驶是导致事故发生的主要原因，交通事故责任认定书应该推翻，且在同一宗事故中，只对一方科以行政处罚，有违公平原则。综上，请求二审法院依法撤销原判，撤销被上诉人汕尾市

汕尾市安监局作出（汕）安监管罚[2016]3号《行政处罚决定书（单位）》认定事实清楚，适用法律正确，处罚内容适当，处罚程序合法；广东省安监局作出（粤）安监行复决字[2016]3号《行政复议决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。汕尾市安监局和广东省安监局作出的行政行为，依法应予支持；万顺物流公司的请求，没有事实及法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回揭阳市榕城区万顺物流有限公司的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由揭阳市榕城区万顺物流有限公司负担。上诉人万顺物流公司上诉称，1.本次事故是交通事故，应该适用《中华人民共和国道路交通安全法》（以下

广东省汕尾市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤15行终31号上诉人（原审原告）揭阳市万顺物流有限公司，地址：广东省揭阳市。法定代表人黄某某，该公司总经理。委托代理人江俩强，广东谨信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）汕尾市安全生产监督管理局，地址：汕尾市。法定代表人叶某某，局长。委托代理人陈极诚，科长。委托代理人方振宏，广东宏进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广东省安全生产监督管理局……