（2015）衡中法执复字第8号

终结本次执行程序，是按照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》精神执行的，它只是一种结案方式，待中润公司有偿还能力时，王琼、吴探瑞还可以向法院申请的执行。遂以100-4号裁定驳回王琼、吴探瑞的异议。申请复议人王琼、吴探瑞复议称：衡南法院终结11号再审判决的本次执行是错误的，从衡南法院裁定书的表述来看，只能是中止执行。请求撤销100-4号裁定与100-1号裁定。本院查明：对执行法院查明的事实予以确认。同时查明，衡南法院受理执行11号再审判决后，扣划了中润公司对大唐公司的到期债权1300000元，该款尚未支付。另查明，100-4号裁定与100-1号裁定的合议庭组成人员一致。本院认为：根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（以下简称《意见》）的相关规定，作出“被执行人确无财产可供执行”的认定前，必须完成“人民法院穷尽财产调查措施”，且《意见》对“人民法院穷尽财产调查措施”的具体调查事项作出了具体规定。同时，《意见》规定申请执行人对终结本次执行程序的裁定提出异议的，执行法院应当另行组成合议庭组织听证审查。本案100-4号裁定未能反映出已穷尽了财产调

终结本次执行程序，是按照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》精神执行的，它只是一种结案方式，待中润公司有偿还能力时，王琼、吴探瑞还可以向法院申请的执行。遂以100-4号裁定驳回王琼、吴探瑞的异议。申请复议人王琼、吴探瑞复议称：衡南法院终结11号再审判决的本次执行是错误的，从衡南法院裁定书的表述来看，只能是中止执行。请求撤销100-4号裁定与100-1号裁定。本院查明：对执行法院查明的事实予以确认。同时查明，衡南法院受理执行11号再审判决后，扣划了中润公司对大唐公司的到期债权1300000元，该款尚未支付。另查明，100-4号裁定与100-1号裁定的合议庭组成人员一

{C}湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)衡中法执复字第8号申请复议人(申请执行人)王琼申请复议人(申请执行人)吴探瑞被执行人衡山县中润商贸有限公司申请复议人王琼、吴探瑞不服衡南县人民法院（以下简称衡南法院）（2011）南法执字第100-4号执行裁定（以下简称100-4号裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查，现已审查终结。执行法院查明：2007年10月2……