错误执行赔偿 (2019)渝05委赔4号

案号
(2019)渝05委赔4号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
错误执行赔偿
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-10-21

裁判要旨

根据相关规定,该案执行结案方式存在不当情形,但大渡口区人民法院的执行行为并未对赔偿请求人胡昌金、深圳市银兆股份有限公司、深圳市兴通泰投资咨询有限公司造成损害,故应当依法驳回三赔偿请求人的国家赔偿申请。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条的规定,决定:驳回赔偿请求人胡昌金、深圳市银兆股份有限公司、深圳市兴通泰投资咨询有限公司的国家赔偿申请。赔偿请求人胡昌金、深圳市银兆股份有限公司、深圳市兴通泰投资咨询有限公司请求大渡口区人民法院赔偿直接经济损失1368799元(包括利息1344760元、诉讼费19039元、保全费5000元)。其理由:大渡口区人民法院驳回赔偿请求人的赔偿申请的理由不能成立。根据事实和法律,大渡口区人民法院执行结案时违法的,执行行为确实给赔偿请求人造成了明显的实际存在的1368799元直接经济损害,依据《国家赔偿法》第三十八条,《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定,大渡口区人民法院应当予以赔偿。赔偿义务机关答辩意见:本案执行终结的依据是执行和解协议。根据该执行和解协议的约定第四条,所有的债权债务双方达成协议,房屋按照该协

摘要

根据相关规定,该案执行结案方式存在不当情形,但大渡口区人民法院的执行行为并未对赔偿请求人胡昌金、深圳市银兆股份有限公司、深圳市兴通泰投资咨询有限公司造成损害,故应当依法驳回三赔偿请求人的国家赔偿申请。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条的规定,决定:驳回赔偿请求人胡昌金、深圳市银兆股份有限公司、深圳市兴通泰投资咨询有限公司的国家赔偿申请。赔偿请求人胡昌金、深圳市银兆股份有限公司、深圳市兴通泰投资咨询有限公司请求大渡口区人民法院赔偿直接经济损失1368799元(包括利息1344760元、诉讼费19039元、保全费5000元)。其理由:大渡口区人民法院驳回赔偿请求人的赔偿申请的理由不能成立。

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书(2019)渝05委赔4号赔偿请求人:胡昌金,男,汉族,1966年10月24日出生,住址:广东省深圳市福田区。赔偿请求人:深圳市银兆股份有限公司。住所地:深圳市福田区百花二路南天二花园**721。法定代表人:胡昌金,董事长。赔偿请求人:深圳市兴通泰投资咨询有限公司(原名:深圳市兴通泰投资担保有限公司)。住所地:深物市福田区百花二路南天三花园……