委托合同纠纷 （2018）苏07民终123号
裁判要旨
富强公司委托袁某某对涉案工程进行审价，双方系委托合同关系，袁某某完成工程审价后，富强公司应当向其支付相应的费用。同时，富强公司于2014年6月27日委托亿人公司在“工程结算审核完毕、双方委托人签字认可后从工程尾款中直接支付给袁某某本人”，双方形成了委托付款关系。关于袁某某的诉讼请求，一审法院认为，依据《付款委托书》的约定，亿人公司向袁某某支付审价费200000元的条件为：第一，工程结算审核完毕、双方委托人签字认可；第二，亿人公司尚欠富强公司工程款。本案中，依据双方的举证可以证实涉案工程于2014年12月3日结算审核完毕并经双方委托人签字，但依据一审法院（2016）苏0706民初454号民事判决书确认，涉案工程总造价为97887913元，亿人公司已向富强公司付款101079029.92元，且另有因富强公司与其他债权人纠纷致亿人公司被南京市江宁区人民法院冻结900000元、被连云港市中级人民法院冻结334万元，故亿人公司已不欠富强公司工程款。因此，《付款委托书》约定的付款条件并未成就，袁某某要求亿人公司给付审价人工费用200000元依据不足。综上，一审法院遂根据《中华人民共和国合同法》第三
摘要
袁春雨与连云港市亿人城建开发有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏07民终123号上诉人（原审原告）:袁某某，男，1964年5月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：夏振国，江苏润国律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宝，江苏润国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：连云港市亿人城建开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：毛林华，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈锡清，上海市大公律师事务所……