盗窃 （2016）湘04刑终字第46号

上诉人陈总以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈总到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，上诉人陈总退赔9700元并取得了被害人段某某的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人陈总曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人陈总上诉认为，其有坦白情节，又全部退赔并取得被害人的谅解，故原判量刑太重，请求从轻判处。经查，原判已充分考虑上述情节，但鉴于上诉人陈总系累犯，故对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元符合法律规定，对此上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长　　梁晓亮审判员　　杨丹慧审判员　　李雁宾二〇一六年二月十九日书记员　　张　云打印质量责任人：李雁宾　　 校对质量责任人：张 云 百度搜索“”

上诉人陈总以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈总到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，上诉人陈总退赔9700元并取得了被害人段某某的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人陈总曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人陈总上诉认为，其有坦白情节，又全部退赔并取得被害人的谅解，故原判量刑太重，请求从轻判处。经查，原判已充分考虑上述情节，但鉴于上诉人陈总系累犯，故对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元符合法律规定，对此上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑终字第46号原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈总，2014年12月22日因犯盗窃罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑八个月，2015年6月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月6日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于耒阳市看守所。湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控原审被告人陈总犯盗窃罪一案，于……