买卖合同纠纷 （2019）黑12民终1563号

张春凤与魏春臣在以车抵债的过程中，一个愿买一个愿卖，看似无欺诈，但张春凤隐瞒该车市价，高价抵债的行为，违背了《中华人民共和国民法总则》第七条的诚实信用原则，且按照《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十九条的规定，该车价格明显高出市价的30%是明显不合理的高价。因此，魏春臣要求退车返款有理，但要求返还42,000.00元的利息不应支持，因该车已交付魏春臣并使用。综上所述，张春凤要求魏春臣给付尚欠车款无理，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定,判决：一、张春凤与魏春臣签订的奔驰ML320轿车（车牌号黑Ａ×××××号）买卖协议无效；二、张春凤于判决生效后返还魏春臣车款44,000.00元；三、魏春臣于判决生效后返还张春凤奔驰ML320轿车（车牌号黑Ａ×××××号）一辆；四、驳回张春凤要求魏春臣给付欠款28,000.00元和魏春臣请求张春凤返还42,000.00元及利息的诉讼请求。本院二审期间，张春凤向本院提交了刘尊钰（张春凤长子）与魏春臣的录音，主要证明魏春臣知道案涉车辆的价格。魏春臣质证称对录音的真实性无异议，但录音的内容不完整。因魏春臣对该证据的真实性无

张春凤与魏春臣在以车抵债的过程中，一个愿买一个愿卖，看似无欺诈，但张春凤隐瞒该车市价，高价抵债的行为，违背了《中华人民共和国民法总则》第七条的诚实信用原则，且按照《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十九条的规定，该车价格明显高出市价的30%是明显不合理的高价。因此，魏春臣要求退车返款有理，但要求返还42,000.00元的利息不应支持，因该车已交付魏春臣并使用。综上所述，张春凤要求魏春臣给付尚欠车款无理，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定,判决：一、张春凤与魏春臣签订的奔驰ML320轿车（车牌号黑Ａ×××××号）买卖协议无效；二、张春凤于判决生效后返还魏春臣车

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民终1563号上诉人（原审原告）：张春凤。委托诉讼代理人：刘尊钰。被上诉人（原审被告）：魏春臣。上诉人张春凤因与被上诉人魏春臣买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省安达市人民法院（2019）黑1281民初1020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张春凤及其委托诉讼代理人刘尊钰，……