离婚纠纷 （2021）辽14执复51号

在(2010)兴沙初字第00006号民事调解书，调解笔录中可以看到曹某给付孙某10000元以外，需另行支付次子曹哲睿的抚养费每年1000元。异议人曹某称孙某出具的落款日期为2012年3月3日的收条中，收到的10000元应是给曹哲睿的抚养费，但在该份收条中既未载明“抚养费”字样，又未能提供可以排除该“10000元”并非(2010)兴沙初字第00006号民事调解书第三项中“10000元”的相关证据，且孙某不予认可，故异议人请求解除相应执行措施的理由不能成立，裁定驳回异议人曹某的异议请求。曹某向本院复议称，一、(2010)兴沙初字第00006号民事调解书中的10000元已经在法庭上履行完毕，由于孙某出轨造成离婚，两个孩子各抚养一个，应互不支付抚养费。经法院调解，曹某同意给另一个孩子每年1000元。2012年3月，因不想与孙某纠结，就一次性给付孙某十年抚养费10000元，孙某当日写下收条，虽然没有写明是抚养费，但曹某与孙某没有任何其他经济往来，就是孩子的抚养费。且孙某又以孩子的名义起诉曹某从2021年以后增加抚养费，该案已调解完毕，既每月给付抚养费500元。综上，请求依法撤销（2021）辽14

在(2010)兴沙初字第00006号民事调解书，调解笔录中可以看到曹某给付孙某10000元以外，需另行支付次子曹哲睿的抚养费每年1000元。异议人曹某称孙某出具的落款日期为2012年3月3日的收条中，收到的10000元应是给曹哲睿的抚养费，但在该份收条中既未载明“抚养费”字样，又未能提供可以排除该“10000元”并非(2010)兴沙初字第00006号民事调解书第三项中“10000元”的相关证据，且孙某不予认可，故异议人请求解除相应执行措施的理由不能成立，裁定驳回异议人曹某的异议请求。曹某向本院复议称，一、(2010)兴沙初字第00006号民事调解书中的10000元已经在法庭上履行完毕，由于孙某

辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执复51号复议申请人（异议人、被执行人）：曹某，男，1977年9月5日出生，满族，现住兴城市。申请执行人：孙某，女，1982年9月8日出生，汉族，户籍所在地兴城市，现住沈阳市铁西区。复议申请人曹某不服兴城市人民法院（2021）辽1481执异65号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。兴城市法院查明……