买卖合同纠纷 （2015）石民四终字第00668号

合伙人应当对合伙经营期间产生的债务承担连带责任。本案作为债权人连彦波有权向合伙人之一、部分合伙人或者全体合伙人主张权利，承担责任的合伙人可依据合伙协议或者约定向其他合伙人追偿。综上，李双利主张其不应当承担责任以及应当由王恒进承担责任的理由不能成立，应予驳回。李双利主张合伙人约定由王恒进承担责任已经过连彦波同意，对此连彦波予以否认，李双利没有提供证据证明其主张，故本院对其主张不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由李双利负担。本判决为终审判决。审　 判　 长　　牛跃东审　 判　 员　　李坤华（代）审判员申玉二〇一五年六月五日（代）书记员　　乔秀艳 来源：百度

合伙人应当对合伙经营期间产生的债务承担连带责任。本案作为债权人连彦波有权向合伙人之一、部分合伙人或者全体合伙人主张权利，承担责任的合伙人可依据合伙协议或者约定向其他合伙人追偿。综上，李双利主张其不应当承担责任以及应当由王恒进承担责任的理由不能成立，应予驳回。李双利主张合伙人约定由王恒进承担责任已经过连彦波同意，对此连彦波予以否认，李双利没有提供证据证明其主张，故本院对其主张不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由李双利负担。本判决为终审判决。审　 判　

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00668号上诉人（原审被告）：李双利。被上诉人（原审原告）：连彦波。被上诉人（原审被告）：王恒进。上诉人李双利因买卖合同纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2015）晋总民初字第00017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，1994年连彦波生产电缆胶，李双利、王恒进生产电缆，1994……