（2017）津02行终34号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”。被告天津市公安局河西分局作为原告违法行为地的公安机关，具有对原告作出治安管理处罚决定的主体资格及法定职权。本案被告天津市公安局河西分局提交的证据能够证明原告于2016年6月21日在天津市河西区宾馆西路天津市人民政府门前非正常上访，扰乱单位秩序的事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，对原告作出行政拘留十日的处罚并无不当。原告要求撤销被告天津市公安局河西分局所作行政处罚决定书的诉讼请求，不予支持。被告天津市公安局作为复议机关受理原告的复议申请后，依法履行了复议程序，作出了维持原具体行政行为的复议决定，该复议决定程序合法，适用法律正确。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告刘惠琴的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘惠琴负担。原审法院判决后，上诉人不服向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，撤销被上诉人天津市公安局河西分局作出的被诉行政处罚决定。理由是：上诉人到天津市人民政府是为

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”。被告天津市公安局河西分局作为原告违法行为地的公安机关，具有对原告作出治安管理处罚决定的主体资格及法定职权。本案被告天津市公安局河西分局提交的证据能够证明原告于2016年6月21日在天津市河西区宾馆西路天津市人民政府门前非正常上访，扰乱单位秩序的事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，对原告作出行政拘留十日的处罚并无不当。原告要求撤销被告天津市公安局河西分局所作行政处罚决定书的诉讼请求，不予支持。被告天津市公安局

天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）津02行终34号上诉人（原审原告）刘惠琴，女，1957年5月25日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）天津市公安局河西分局，住所地天津市河西区黄埔南路5号。法定代表人赵年伏，局长。委托代理人王海林，天津市公安局河西分局干部。委托代理人安璐，天津市公安局河西分局干部。被上诉人（原审被告）天津市公安局，住所地天津市和平区唐山道26号。法定……