离婚纠纷 (2016)吉04民终254号
裁判要旨
李某某与金某某夫妻感情破裂,双方均同意离婚,对李某某要求离婚的诉讼请求应予准许。李某某、金某某在夫妻存续期间购买的辽源市星河万源幸福园28号楼2单元1908室房屋,依照婚姻法规定的处理夫妻共同财产照顾女方的原则,且该房屋系李某某与辽源星河万源房地产开发有限责任公司签订的商品房买卖合同,房屋使用权应归李某某享有,由李某某承担离婚后每月还款义务。金某某上诉称楼房装修时向付而加两次借款80,000.00元,而庭审时出示的证据为“金鑫代父亲金某某向朋友伏倬延借款”,此证据显然不具有真实性;金某某向许树芝借款20,000.00元,金某某亦未能举出有效证据。金某某举出的装修票据,能够说明金某某与李某某共同生活期间,存在装修房屋的事实,不能证明存在共同债务。金某某提出的与李某某夫妻关系存续期间有共同债务的主张,证据不足,不予支持。原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300.00元,由上诉人金某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵艳霞审 判 员 朱建勇审 判 员 车全庆二〇一六年七月一
摘要
李某某与金某某夫妻感情破裂,双方均同意离婚,对李某某要求离婚的诉讼请求应予准许。李某某、金某某在夫妻存续期间购买的辽源市星河万源幸福园28号楼2单元1908室房屋,依照婚姻法规定的处理夫妻共同财产照顾女方的原则,且该房屋系李某某与辽源星河万源房地产开发有限责任公司签订的商品房买卖合同,房屋使用权应归李某某享有,由李某某承担离婚后每月还款义务。金某某上诉称楼房装修时向付而加两次借款80,000.00元,而庭审时出示的证据为“金鑫代父亲金某某向朋友伏倬延借款”,此证据显然不具有真实性;金某某向许树芝借款20,000.00元,金某某亦未能举出有效证据。金某某举出的装修票据,能够说明金某某与李某某共同
正文(节选)
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉04民终254号上诉人(原审被告)金某某,现住辽源市。委托代理人李文军,辽源市龙山区站前法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)李某某,现住辽源市。委托代理人齐鸿均,辽源市恒川法律服务所法律工作者。上诉人金某某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案,不服吉林省辽源市龙山区人民法院(2015)龙民初字第441号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合……