民间借贷纠纷 （2015）南民二终字第00997号

1、关于原审程序是否违法问题，因借款人王锋去世，借款情形发生了变化，被上诉人起诉并不违反法律强制性规定，原审法院受理本案程序并不违法。2、关于该借款是否真实合法问题，上诉人在原审中认可该借款的真实存在及该借条的真实性，且上诉人也举证证明该借款用于在南阳小康百草朝阳生物科技有限公司进行投资融资，同时被上诉人出具了借条并提供了银行对账单，该借款形成了完整的证据链条。至于借款人王锋将该笔借款用于何处与被上诉人并无关系。该笔借款约定3个月期限，月息1.7分并不违反法律规定。南阳小康百草朝阳生物科技有限公司是否涉嫌非法吸收公众存款与被上诉人无关。该笔借款真实合法。3、关于上诉人是否应当承担责任问题，虽然上诉人诉称其家庭富足，收入稳定，有多处房产，不需要举债过日子，没有用于生活支出。但上诉人在原审中认可该笔借款系以王锋的名义投资南阳小康百草朝阳生物科技有限公司，且上诉人在原审中提交的10份单据也印证了其夫妻双方在进行投资经营行为，该笔借款与其提交的债权凭证，应当认定为其夫妻双方在投资经营活动中所形成的债权债务关系，上诉人应当对该笔债务承担偿还责任。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其诉讼请求本院依法

1、关于原审程序是否违法问题，因借款人王锋去世，借款情形发生了变化，被上诉人起诉并不违反法律强制性规定，原审法院受理本案程序并不违法。2、关于该借款是否真实合法问题，上诉人在原审中认可该借款的真实存在及该借条的真实性，且上诉人也举证证明该借款用于在南阳小康百草朝阳生物科技有限公司进行投资融资，同时被上诉人出具了借条并提供了银行对账单，该借款形成了完整的证据链条。至于借款人王锋将该笔借款用于何处与被上诉人并无关系。该笔借款约定3个月期限，月息1.7分并不违反法律规定。南阳小康百草朝阳生物科技有限公司是否涉嫌非法吸收公众存款与被上诉人无关。该笔借款真实合法。3、关于上诉人是否应当承担责任问题，虽然

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00997号上诉人（原审被告）刘晓宛。委托代理人闫振伟，河南船旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李钟，男，汉族，1975年11月7日出生，住南阳市。委托代理人王森彪，河南育滨律师事务所律师。上诉人刘晓宛与被上诉人李钟为民间借贷纠纷一案，不服宛城区人民法院（2015）宛民初字第485号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成……