民间借贷纠纷 （2016）陕01民终6999号

当事人对自己的主张应当提供证据。张丽丽姓名虽然与涉案《借条》上的张丽不完全一致，但涉案《借条》系该案张丽丽提交，结合张丽丽提交的中国工商银行个人业务凭证户名及各方陈述，可以确定《借条》载明的20万元出借人系该案原告张丽丽。周政虽称案涉20万元系向其经营的赌场的投资款，张丽丽不予认可，其未能提交充分证据否定《借条》载明的借款事实，该院确认周政系张丽丽案涉20万元的借款人。闫旭红在《借条》担保人处签名，因各方未约定保证方式，依法推定为连带保证人。因各方未约定保证期间，依法确定为自主债务履行期届满之日起6个月。依据《借条》内容，借期一年（2014年3月19日截止）早已届满，周政理应向张丽丽还款。就案涉借款利息问题，张丽丽提交的相关录音均非与借款人周政的通话，加之《借条》未约定利息，张丽丽主张月息1万元证据不足，该院不予支持。因双方未约定支付利息，视为借期内不支付利息，但周政应向张丽丽支付逾期还款的利息。就周政向张丽丽所还的16万元，借期之内的11万元还款（2014年3月19日以前的11次还款）冲抵本金，逾期（2014年3月20日以后）所还的5万元，按照年利率6%的标准先冲息后冲本。经计算，截

当事人对自己的主张应当提供证据。张丽丽姓名虽然与涉案《借条》上的张丽不完全一致，但涉案《借条》系该案张丽丽提交，结合张丽丽提交的中国工商银行个人业务凭证户名及各方陈述，可以确定《借条》载明的20万元出借人系该案原告张丽丽。周政虽称案涉20万元系向其经营的赌场的投资款，张丽丽不予认可，其未能提交充分证据否定《借条》载明的借款事实，该院确认周政系张丽丽案涉20万元的借款人。闫旭红在《借条》担保人处签名，因各方未约定保证方式，依法推定为连带保证人。因各方未约定保证期间，依法确定为自主债务履行期届满之日起6个月。依据《借条》内容，借期一年（2014年3月19日截止）早已届满，周政理应向张丽丽还款。就案

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终6999号上诉人（原审原告）张丽丽，女，1983年9月3日出生，汉族。委托代理人牛爱平，陕西丰瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）闫旭红，女，1968年1月16日出生，汉族。委托代理人周兴刚，陕西一元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周政，男，1972年7月21日出生，汉族。上诉人张丽丽因与被上诉人闫旭红、周政民间借贷纠纷一案，不……