劳动合同纠纷 （2015）济民一终字第454号

证据1系证人证言，因证人未出庭作证，也无证据证明上述证人属于申舟公司员工或是了解案件事实的人，对此原审法院不予采信。对证据2、3的真实性原审法院予以认定。对证据4、5、6的真实性无法确认，且证据4中陈述拖欠两个月工资与证据6中陈述的拖欠“2012年8月至同年12月的工资”相互矛盾，对此原审法院不予采信。对证据7、8真实性原审法院予以认定。第三人靳来宝未提交证据，其陈述称：靳来宝与申舟公司之间系承包租赁关系。在2009年8月31日由第三人靳来宝租赁申舟公司名下5辆货车进行经营，并向申舟公司支付租赁费。租赁费用支付到了李某的账户，李某系申舟公司的股东，与申舟公司法定代表人赵某某系夫妻关系。2010年初靳来宝自行招聘高某甲为其驾驶车辆，后高某甲介绍高金柱也到第三人处从事驾驶员工作，两人一起驾驶鲁AD03**号及鲁A47**挂货车。第三人靳来宝与高金柱等未签订过书面协议。第三人靳来宝通过电脑、电话、车上GPS等对驾驶员进行监督指挥，并以现金形式向其发放工资。第三人靳来宝处没有工资记录，驾驶员领取工资后也不打收条。对第三人靳来宝的陈述，申舟公司对租赁经营无异议，但对第三人靳来宝如何管理经营、发放

证据1系证人证言，因证人未出庭作证，也无证据证明上述证人属于申舟公司员工或是了解案件事实的人，对此原审法院不予采信。对证据2、3的真实性原审法院予以认定。对证据4、5、6的真实性无法确认，且证据4中陈述拖欠两个月工资与证据6中陈述的拖欠“2012年8月至同年12月的工资”相互矛盾，对此原审法院不予采信。对证据7、8真实性原审法院予以认定。第三人靳来宝未提交证据，其陈述称：靳来宝与申舟公司之间系承包租赁关系。在2009年8月31日由第三人靳来宝租赁申舟公司名下5辆货车进行经营，并向申舟公司支付租赁费。租赁费用支付到了李某的账户，李某系申舟公司的股东，与申舟公司法定代表人赵某某系夫妻关系。2010

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民一终字第454号上诉人（原审被告）高金柱，男，1975年3月22日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市邯郸县。委托代理人王涛、王章波，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）济南申舟经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人赵某某，总经理。委托代理人周元首、高阳，山东国曜律师事务所律师。原审第三人靳来宝，男，1964年9月26日出生，汉族，个体……