提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鲁15民终964号

公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案首先要厘清原、被告之间关系是雇佣关系还是承揽关系。现就该问题分析如下：承揽合同，是承揽人按照定作人的要求完成某项工作并交付工作成果，定作人接受工作成果并支付报酬的合同。承揽合同在民法体系中属于劳务合同中的只完成工作的合同，合同当事人双方所注重的是承揽人的人力、技术、设备(工具)、资源等劳动条件，劳动条件决定承揽人的工作成果，成果质量具有决定定作人期待的利益保障和承揽人获取报酬的双重属性。承揽合同具有四个显著的特征：一是承揽人的工作过程不受定作人监督、指挥和管理，由承揽人按合同标的独自完成工作达到成果质量。二是承揽合同标的的特定性，承揽人交给定作人的工作成果必须是合同指定的、满足定作人特殊需要的物或产品。三是承揽人交付定作人的物或产品是合同约定由其独自完成的劳动产物(成果)，而不是市场供应采购的物品。四是承揽合同的纷争只体现在合同履行过程中工作成果的数量质量、交付成果时限和报酬给付、定作标的变更、材料提供瑕疵、图纸和技术要求不符、不合理监督检验、定作物及材料保管不善、留存泄密、中止合同等所造成损失方面的赔偿，一般不涉及人身损害方面的赔偿

公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案首先要厘清原、被告之间关系是雇佣关系还是承揽关系。现就该问题分析如下：承揽合同，是承揽人按照定作人的要求完成某项工作并交付工作成果，定作人接受工作成果并支付报酬的合同。承揽合同在民法体系中属于劳务合同中的只完成工作的合同，合同当事人双方所注重的是承揽人的人力、技术、设备(工具)、资源等劳动条件，劳动条件决定承揽人的工作成果，成果质量具有决定定作人期待的利益保障和承揽人获取报酬的双重属性。承揽合同具有四个显著的特征：一是承揽人的工作过程不受定作人监督、指挥和管理，由承揽人按合同标的独自完成工作达到成果质量。二是承揽合同标的的特定性，承揽人交给定

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终964号上诉人（原审原告）：杨广水，男，1955年1月20日出生，汉族，农民，住茌平县。委托诉讼代理人：冯洪爱，茌平肖家庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵保卫，男，1973年1月25日出生，汉族，农民，住茌平县。上诉人杨广水因与被上诉人赵保卫提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院（2016）鲁1523民初1……