行政强制 （2019）鲁11行初69号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”原告诉称其公交站牌于2018年6月16日被拆除，而其提起本案诉讼的时间是2019年7月1日，已明显超过一年的起诉期限。行政起诉期限的价值在于尊重长期存在的事实状态，维护社会秩序和公共秩序的稳定，故行政诉讼起诉期限不存在中止、中断情形，原告主张涉案起诉期限应从2019年4月8日其收到（2018）鲁11行初133号行政判决之日起算的主张不成立，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告五莲县公共汽车有限责任公司对被告五莲县综合行政执法局的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院审
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”原告诉称其公交站牌于2018年6月16日被拆除，而其提起本案诉讼的时间是2019年7月1日，已明显超过一年的起诉期限。行政起诉期限的价值在于尊重长期存在的事实状态，维护社会秩序和公共秩序的稳定，故行政诉讼起诉期限不存在中止、中断情形，原告主张涉案起诉期限应从2019年4月8日其收到（2018）鲁11行初133号行政判决之日起算
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁11行初69号原告五莲县公共汽车有限责任公司，住所地五莲县洪凝镇小古家沟村东，统一社会信用代码913711217232827695。法定代表人韩继芬，董事长。委托代理人邬宏威，北京威泽律师事务所律师。被告五莲县综合行政执法局，住所地五莲县利民路**，统一社会信用代码11371121MB2811691F。法定代表人李业秋，局长。行政机关出庭负责……