（2017）粤02刑终267号

原审被告人余志全违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆因而发生交通事故，致人重伤并逃逸，其行为已构成交通肇事罪；其在发生交通事故后不仅不积极施救，还故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为又构成故意伤害罪。其一人犯数罪，依法应数罪并罚。余志全犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。原判认定原审被告人余志全犯交通肇事罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，唯附带民事部分遗漏认定部分事实及没有计赔误工费不当，应予纠正。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省韶关市浈江区人民法院（2017）粤0204刑初79号刑事附带民事判决第一、三项。二、撤销广东省韶关市浈江区人民法院（2017）粤0204刑初79号刑事附带民事判决第二项。三、原审被告人余志全赔偿上诉人范某3医疗费、护理费、交通费、误工费共计人民币100798.49元。（扣除其已支付的25000元，余款75798.49元限本判决生效后一个月内支付。）本判决为终审判决。审判长　林　兵审判员　戴　磊审判员　张怡婷二〇一七年月七日法

原审被告人余志全违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆因而发生交通事故，致人重伤并逃逸，其行为已构成交通肇事罪；其在发生交通事故后不仅不积极施救，还故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为又构成故意伤害罪。其一人犯数罪，依法应数罪并罚。余志全犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。原判认定原审被告人余志全犯交通肇事罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，唯附带民事部分遗漏认定部分事实及没有计赔误工费不当，应予纠正。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省韶关市浈江区人民法院（201

广东省韶关市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）粤02刑终267号原公诉机关广东省韶关市浈江区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）范某3，男，汉族，1960年5月12日出生，初中文化，原系广东省韶关市曲江区春辉劳务派遣有限公司职工，户籍地广东省乐昌市，住所地韶关市浈江区。诉讼代理人肖懿，广东三昶律师事务所律师，由韶关市法律援助处指派。原审被告人余志全，男，汉族，197……