（2014）潍立终字第9号
裁判要旨
在上述民事判决对本案的基本事实已经做出认定并处理的情况下，上诉人基于基本相同的事实和理由，再次起诉，违反了一事不再理原则。一审裁定正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 高艳丽代理审判员 张锡辉代理审判员 吴玉增二〇一四年五月二十六日书 记 员 李晓霞
摘要
在上述民事判决对本案的基本事实已经做出认定并处理的情况下，上诉人基于基本相同的事实和理由，再次起诉，违反了一事不再理原则。一审裁定正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 高艳丽代理审判员 张锡辉代理审判员 吴玉增二〇一四年五月二十六日书 记 员 李晓霞
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）潍立终字第9号上诉人李树林。上诉人李树林不服山东省寿光市人民法院（2014）寿立字第5号不予受理民事裁定，向本院提起上诉称：一、一审法院审查认为起诉人所诉纠纷已经法院（2008）寿民重初字第22号、（2009）潍民终字第1291号、（2012）潍民再字第39号民事判决处理完毕的说法，存在法理不通之处。上述案件中，上诉人和被上诉人村委都申请追加富……