（2016）苏01行初453号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第九条第二款规定：“国务院保险监督管理机构根据履行职责的需要设立派出机构。派出机构按照国务院保险监督管理机构的授权履行监督管理职责。”《中国保险监督管理委员会派出机构监管职责规定》第五条规定：“本规定所称派出机构，是指中国保监会派驻各省、自治区、直辖市和计划单列市的监管局。”该规定第四条规定，派出机构主要履行监管辖区内保险公司分支机构、保险中介机构以及保险从业人员的保险经营活动，查处保险违法、违规行为，维护保险市场秩序等监管职责。根据上述规定，被告江苏保监局具有依法对原告魏丹的保险消费投诉进行处理的法定职权。《保险消费投诉处理管理办法》第二条第三款规定，保险消费者向中国保监会及其派出机构提出保险消费投诉，是指保险消费者认为在保险消费活动中，因保险机构、保险中介机构、保险从业人员存在违反有关保险监管的法律、行政法规和中国保监会规定的情形，使其合法权益受到损害，向中国保监会及其派出机构反映情况，申请其履行法定监管职责的行为。该办法第二十条规定：“保险消费投诉处理工作管理部门收到完整投诉材料后，应当及时进行审查，并根据下列情况分别作出处理：（一）依照本办法规定，属于本
摘要
《中华人民共和国保险法》第九条第二款规定：“国务院保险监督管理机构根据履行职责的需要设立派出机构。派出机构按照国务院保险监督管理机构的授权履行监督管理职责。”《中国保险监督管理委员会派出机构监管职责规定》第五条规定：“本规定所称派出机构，是指中国保监会派驻各省、自治区、直辖市和计划单列市的监管局。”该规定第四条规定，派出机构主要履行监管辖区内保险公司分支机构、保险中介机构以及保险从业人员的保险经营活动，查处保险违法、违规行为，维护保险市场秩序等监管职责。根据上述规定，被告江苏保监局具有依法对原告魏丹的保险消费投诉进行处理的法定职权。《保险消费投诉处理管理办法》第二条第三款规定，保险消费者向中国
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏01行初453号原告魏丹，女，1987年9月14日生，汉族，户籍地在江苏省句容市，现住江苏省南京市栖霞区。委托代理人田乾乾（系原告丈夫），男，1987年9月22日生，汉族，户籍地在江苏省南京市栖霞区，现住江苏省南京市栖霞区。被告中国保险监督管理委员会江苏监管局，住所地在江苏省南京市建邺区云锦路129号江苏保险综合大厦。法定代表人亓新政，中国保……