（2014）大民一终字第1588号

夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的法定要件，原告两次诉请离婚，经判决不准离婚后双方关系未有改善，现原告再次诉请离婚，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，为此原告有关离婚的主张，本院予以照准。尽管原告庭审中表示未有夫妻共同财产及住房予以分割，鉴于被告未到庭，该事实无法确认，本案对夫妻共同财产不宜一并审理。据此，一审法院判决如下：一、原告阎某甲与被告于某离婚；二、婚生子阎某乙随原告生活。案件受理费150元、公告费600元（原告均已预付），由原告负担。于某上诉的请求及理由是：请求撤销原审判决，发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。理由：一是一审法院缺席审理就判决上诉人与被上诉人离婚，没有用尽方法查找上诉人就草率使用了公告程序；二是一审判决婚生子由被上诉人抚养，没有征求婚生子的意见。被上诉人阎某甲对于某上诉请求及理由的答辩意见是：同意一审判决。上诉人提出的这些理由与事实不符，原审法官多次联系上诉人，上诉人始终以躲避逃避不予配合，上次开庭也是公告后开的庭，充分证实了上诉人不予配合法院正常审理程序的事实。本院在审理过程中，上诉人提供2014年11月7日双方婚生子阎某乙的视频资料一份，拟证明婚生子阎某乙不同

夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的法定要件，原告两次诉请离婚，经判决不准离婚后双方关系未有改善，现原告再次诉请离婚，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，为此原告有关离婚的主张，本院予以照准。尽管原告庭审中表示未有夫妻共同财产及住房予以分割，鉴于被告未到庭，该事实无法确认，本案对夫妻共同财产不宜一并审理。据此，一审法院判决如下：一、原告阎某甲与被告于某离婚；二、婚生子阎某乙随原告生活。案件受理费150元、公告费600元（原告均已预付），由原告负担。于某上诉的请求及理由是：请求撤销原审判决，发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。理由：一是一审法院缺席审理就判决上诉人与被上诉人离婚，没有用尽方法查找上诉人就

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民一终字第1588号上诉人（原审被告）：于某。委托代理人：周敬涛。委托代理人：于萍（系上诉人于某姐姐），女，1959年3月5日，汉族。被上诉人（原审原告）：阎某甲，系辽宁师范大学教师。原审原告阎某甲诉于某离婚纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2014年6月30日作出（2014）沙民初字第107号民事判决，于某不服该判决，向本院提起上诉。本院依……