定作合同纠纷 （2021）苏02民辖终214号

案涉2份设备采购合同均约定“可向守约方所在地人民法院起诉”，该约定因不能据此确定管辖法院而无效，故应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖权异议审查系程序性审查，本案就现有证据显示，双方属合同争议且涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方环球公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，英泰科公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　陈　涛审判员　朱　健审判员　王一川二〇二一年四月三十日书记员　孙美馨 来源：百度

案涉2份设备采购合同均约定“可向守约方所在地人民法院起诉”，该约定因不能据此确定管辖法院而无效，故应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖权异议审查系程序性审查，本案就现有证据显示，双方属合同争议且涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方环球公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，英泰科公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　陈　涛审判员　朱　健审判员　

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终214号上诉人（原审被告）：北京英泰科环境工程技术有限公司，统一社会信用代码91110105306586294A,住所地北京市朝阳区石门村路二院（库区）24幢2层246室。法定代表人：李宗轩，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏环球环境工程集团有限公司，统一社会信用代码9132028214287626XL，住所地江苏省宜兴市和……