民间借贷纠纷 （2019）晋07民终1742号

宋俊强与张晋东之间形成的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，受法律保护，现宋俊强请求张晋东向其返还借款，应予支持。邓根柱作为担保人，其承诺“到7月30日未还清，此款转入担保人还清”，故其保证方式为一般保证。邓根柱作为一般保证的保证人与债权人宋俊强未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月，即保证期间应从2018年8月1日起计算6个月。一审法院于2019年1月16日收到宋俊强诉状，于2019年1月17日立案，宋俊强主张由张晋东及邓根柱承担连带清偿责任，故宋俊强已在保证期间内对债务人及保证人主张其权利，保证人并不能免除保证责任。宋俊强主张张晋东按照中国人民银行同期贷款利率支付从2018年8月1日起至付清款项之日止的利息，因双方在借款时对利息未作约定，故对宋俊强的该项主张不予支持。一审法院判决：一、张晋东在判决生效后十日内偿还宋俊强借款22900元整；二、邓根柱对上述借款承担一般保证责任；三、驳回宋俊强的其他诉讼请求。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，张晋东于2018年7与1日为宋俊强出具借条一份，言明张晋东向宋俊强借款22900元，于2018年7月30日还清，

宋俊强与张晋东之间形成的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，受法律保护，现宋俊强请求张晋东向其返还借款，应予支持。邓根柱作为担保人，其承诺“到7月30日未还清，此款转入担保人还清”，故其保证方式为一般保证。邓根柱作为一般保证的保证人与债权人宋俊强未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月，即保证期间应从2018年8月1日起计算6个月。一审法院于2019年1月16日收到宋俊强诉状，于2019年1月17日立案，宋俊强主张由张晋东及邓根柱承担连带清偿责任，故宋俊强已在保证期间内对债务人及保证人主张其权利，保证人并不能免除保证责任。宋俊强主张张晋东按照中国人民银行同期贷款利率支付从201

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终1742号上诉人（原审被告）：邓根柱，男，1971年12月19日出生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。被上诉人（原审原告）：宋俊强，男，1980年10月1日出生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。被上诉人（原审被告）：张晋东，男，1985年3月16日出生，山西省晋城市人，现住灵石县。上诉人邓根柱因与被上诉人宋俊强、张晋东民间借贷纠纷……