买卖合同纠纷 (2017)川01民终9880号

案号
(2017)川01民终9880号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-08-31

裁判要旨

本案争议焦点为:1.案涉商品外包装标签是否违反食品安全标准;2.乐天公司是否应承担十倍赔偿的责任。一、《预包装食品标签通则》(GB7718—2011)4.1.4.规定,如果在食品标签或者食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分,应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。本案商品名称为“芥花籽橄榄油食用调和油”,其中包含有橄榄油。根据日常宣传,消费者对橄榄油的认知是一种对人体健康非常有益的食用油,且价格比普通食用油高。在该产品标签名称中标注橄榄油,目的是为吸引消费者购买,而在未标明橄榄油的具体含量情况下,可能对消费者造成误导。因此,应认定该商品外包装的标签不符合《预包装食品标签通则》的规定,属于不符合食品安全标准的情形。二、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。根据该条规定,

摘要

本案争议焦点为:1.案涉商品外包装标签是否违反食品安全标准;2.乐天公司是否应承担十倍赔偿的责任。一、《预包装食品标签通则》(GB7718—2011)4.1.4.规定,如果在食品标签或者食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分,应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。本案商品名称为“芥花籽橄榄油食用调和油”,其中包含有橄榄油。根据日常宣传,消费者对橄榄油的认知是一种对人体健康非常有益的食用油,且价格比普通食用油高。在该产品标签名称中标注橄榄油,目的是为吸引消费者购买,而在未标明橄榄油的具体含量情况下,可能对消费者造成误导。因此,应认定该商品外包装的标签不符合

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9880号上诉人(原审被告):乐天玛特(成都)商业有限公司,住所地:四川省成都高新区益州大道中段722号复城国际购物中心一层。法定代表人:KIMJONGIN,董事长。委托诉讼代理人:陈澈,北京大成(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张远方,男,1992年6月5日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人:熊毅,男,汉族,……