盗窃 （2019）苏09刑申61号

原审认定事实有被告人的供述和辩解、阜宁县公安局拍摄的物证照片、出具的户籍证明、发破案情况说明、刑事判决书、释放证明等书证，证人陈汉云、卞晓君、沈祥林、林宪增、蔡金灯等人的证言，被害人周鹏余、孙宗楠、卞学良、张丽萍等人的陈述，阜宁县价格认定中心出具的价格认定结论书，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据。原审生效判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑恰当。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月二十日

原审认定事实有被告人的供述和辩解、阜宁县公安局拍摄的物证照片、出具的户籍证明、发破案情况说明、刑事判决书、释放证明等书证，证人陈汉云、卞晓君、沈祥林、林宪增、蔡金灯等人的证言，被害人周鹏余、孙宗楠、卞学良、张丽萍等人的陈述，阜宁县价格认定中心出具的价格认定结论书，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据。原审生效判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑恰当。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月二十日

江苏省盐城市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）苏09刑申61号杨建军：你因与蔡茂国犯盗窃罪，不服江苏省阜宁县人民法院（2018）苏0923刑初241号刑事判决及本院（2019）苏09刑终55号刑事裁定，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。你申诉称：依法对判决书中第四起手表一节重新审查，应以坏表的价格重新核价,并依法改判原判刑期,罚当其罪等为由。特提起申诉，……