合同纠纷 （2016）辽08民终722号

原告与二被告之间系合同关系。该合同中关于渔场经营部分已由本院审理完毕，其中关于“如崔丽娜去闹管王松要钱，由二被告负责给王松钱”的约定，原告无法证明该约定与王津铭诉原告王松的抚养费一案有关，故应驳回原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王松的诉讼请求。案件受理费400元由原告承担。宣判后，上诉人王松不服，向本院提出上诉，请求依法判决被上诉人给付上诉人15600元或发回重审。主要理由是：原审认定事实错误，适用法律不当。上诉人提供的与被上诉人于2011年3月26日签订的《合同》，内容能充分证明约定与王津铭诉上诉人王松的抚养费由因果关系。合同约定，上诉人放弃对渔场的经营权和所有权，渔场归被上诉人和崔丽娜所有，置换条件有两个，一是被上诉人给上诉人王松5000元，二是从2011年4月15日起王松按月给付王津铭抚养费350元，如果崔丽娜因钱少去闹管王松要钱，崔丽娜的父母负责给王松钱不闹不给。2014年崔丽娜起诉上诉人法院判决王松履行离婚协议时的约定，每月给王津铭1000元，被上诉人履行给王松钱的条件已经成就。被上诉人崔长贵、程素梅辩称：上诉人请求无理，请

原告与二被告之间系合同关系。该合同中关于渔场经营部分已由本院审理完毕，其中关于“如崔丽娜去闹管王松要钱，由二被告负责给王松钱”的约定，原告无法证明该约定与王津铭诉原告王松的抚养费一案有关，故应驳回原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王松的诉讼请求。案件受理费400元由原告承担。宣判后，上诉人王松不服，向本院提出上诉，请求依法判决被上诉人给付上诉人15600元或发回重审。主要理由是：原审认定事实错误，适用法律不当。上诉人提供的与被上诉人于2011年3月26日签订的《合同》，内容能充分证明约定与王津铭诉上诉人王松的抚养费由因果关系。合同约定，上诉人放

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终722号上诉人（原审原告）王松，男，1977年2月12日出生，满族，系营口港物流公司员工，现住营口市鲅鱼圈区。委托代理人王盛吾，上诉人父亲。被上诉人（原审被告）崔长贵，男，1952年11月26日出生，汉族，系退休人员，现住营口市西市区智胜小区**号楼*单元202。被上诉人（原审被告）程素梅，女，1954年4月1日出生，汉族，系退休人员……