建设工程施工合同纠纷 (2015)浙绍民终字第2203号
裁判要旨
原、被告就涉案工程即2MW光伏发电金太阳示范钢结构工程、游泳馆钢结构工程签订的两份《建筑钢结构制作安装合同》,系双方当事人真实意思表示,内容未违反国家法律法规的禁止性规定,应认定为合法有效。签约双方依法享有上述合同产生的权利,同时承担合同义务。围绕双方当事人的争议点以及原告的诉求,该院作以下评判分析。关于涉案工程结算价款的认定问题。原告主张涉案工程结算造价为18526884元,即两份合同的固定总价17340000元加上2MW光伏发电金太阳示范钢结构工程增项工程1186884元。被告主张涉案工程的结算造价为合同造价17340000元。该院认为,原、被告的施工合同约定按照固定价结算工程价款,但施工过程中确实发生增项现象,按合同约定,该增项造价可作调整并追加为合同价款费用。据此,结合鉴定意见,该院采纳原告的意见,认定涉案工程的结算价款为18526884元。关于被告已付工程进度款的认定问题,双方也存在分歧,原告主张已付工程进度款为11460000元,被告主张已付工程进度款为14162503元。该院认为,根据原、被告分别提供的付款凭证,双方主张的差别部分体现在一笔2010年7月9日的汇款2700
摘要
原、被告就涉案工程即2MW光伏发电金太阳示范钢结构工程、游泳馆钢结构工程签订的两份《建筑钢结构制作安装合同》,系双方当事人真实意思表示,内容未违反国家法律法规的禁止性规定,应认定为合法有效。签约双方依法享有上述合同产生的权利,同时承担合同义务。围绕双方当事人的争议点以及原告的诉求,该院作以下评判分析。关于涉案工程结算价款的认定问题。原告主张涉案工程结算造价为18526884元,即两份合同的固定总价17340000元加上2MW光伏发电金太阳示范钢结构工程增项工程1186884元。被告主张涉案工程的结算造价为合同造价17340000元。该院认为,原、被告的施工合同约定按照固定价结算工程价款,但施工
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙绍民终字第2203号上诉人(原审被告)内蒙古日月太阳能科技有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区管委会603室。法定代表人王超英,总经理。委托代理人(特别授权)高悦、郭沙沙,内蒙古振义律师事务所律师。被上诉人(原审原告)精工工业建筑系统有限公司,住所地绍兴市柯桥区柯西工业园鉴湖路。法定代表人陈水福,董事长。委托代理人(特别授权)……