股权转让纠纷 （2015）三中民终字第04484号

本案的争议焦点为股权转让协议、补充协议一、补充协议二是否能够被解除，无需以（2013）西民初字第4635号案件二审结果为依据。股权转让协议由保发津樑公司原股东李文新、孟祥宇、曾华灿共同作为出让方，与共同作为受让方的保发艺术公司、刘伯阳签订；补充协议一由出让方李文新单独与受让方保发艺术公司、刘伯阳签订；补充协议二由出让方李文新与受让方保发艺术公司、刘伯阳及担保方投资公司签订，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。依法成立的合同，受法律的保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。根据法律规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同；或者在合同履行中出现解除合同的法定情形时，当事人也可以解除合同。保发艺术公司不同意解除合同，也未出现约定解除合同的情形，故曾华灿、李文新、孟祥宇解除合同的诉讼请求能否获支持决定于是否符合法定解除合同条件。根据《中华人民共和国合同法》第94条的规定，法定解除权发生的原因主要有：（1）因不可抗力致使不能实现合同目的；（2）在

本案的争议焦点为股权转让协议、补充协议一、补充协议二是否能够被解除，无需以（2013）西民初字第4635号案件二审结果为依据。股权转让协议由保发津樑公司原股东李文新、孟祥宇、曾华灿共同作为出让方，与共同作为受让方的保发艺术公司、刘伯阳签订；补充协议一由出让方李文新单独与受让方保发艺术公司、刘伯阳签订；补充协议二由出让方李文新与受让方保发艺术公司、刘伯阳及担保方投资公司签订，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。依法成立的合同，受法律的保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。根据法律规定，当事人协商一致，可以解除合同。

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第04484号上诉人（原审原告）曾华灿，男，1961年10月8日出生。上诉人（原审原告）李文新，女，1953年8月18日出生。上诉人（原审原告）孟祥宇，女，1976年7月27日出生。三上诉人共同委托代理人赵舒杰，北京天达共和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京保发艺术装饰有限责任公司，住所地北京市昌平区延寿镇黑山寨村（原黑山寨办事处……