借款合同纠纷 (2016)粤03民辖终1120号
裁判要旨
本案系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《借款合同》中约定发生争议向深圳市宝安区人民法院提起诉讼。该约定清楚明确,合法有效。深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂超群审 判 员 黄 新代理审判员 夏 静二〇一六年五月九日书 记 员 王文燕
摘要
本案系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《借款合同》中约定发生争议向深圳市宝安区人民法院提起诉讼。该约定清楚明确,合法有效。深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂超群审 判
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民辖终1120号上诉人(原审被告):彭建省,住所地:广东省深圳市龙岗区。被上诉人(原审原告):深圳市大信小额贷款有限公司。住所地:广东省深圳市光明新区光明招商局科技企业加速器**栋C322。法定代表人:金丽。原审被告:深圳市神话娱乐有限公司。住所地:广东省深圳市南山区海德三道天利中央商务广场*层01-05,*****号。法定代表人:邱志坚……