民间借贷纠纷 （2017）粤13民终292号

原、被告均具有完全民事行为能力，两被告曾令强和金其山实际向原告借款共计192000元，并向原告出具《收据》，双方形成民间借贷关系，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告借款后未能及时清偿借款，其应承担相应的法律责任，对原告起诉要求被告偿还借款本金，原审予以支持。对原告要求按月利率4%计算利息，超过了中国人民银行贷款利率的四倍，对于超过部分，不予保护。被告三李再明作为借款担保人在《抵押担保借款合同》上签名，应按《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”规定承担担保责任。对于原告要求被告支付律师费19000元，因原告没有提供相应凭据证实已支付该款项，原审不予支持。被告曾令强和金其山经原审公告送达开庭传票传唤日期届满未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据作质证、辩证的权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告曾令强、KimGisan(译名:金其山）应在本判决书发生法律效力之日起七日内向原告丘

原、被告均具有完全民事行为能力，两被告曾令强和金其山实际向原告借款共计192000元，并向原告出具《收据》，双方形成民间借贷关系，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告借款后未能及时清偿借款，其应承担相应的法律责任，对原告起诉要求被告偿还借款本金，原审予以支持。对原告要求按月利率4%计算利息，超过了中国人民银行贷款利率的四倍，对于超过部分，不予保护。被告三李再明作为借款担保人在《抵押担保借款合同》上签名，应按《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”规定承担担保责任。对于原告要求被告支付律师费19000元，因原

中华人民共和国广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终292号上诉人（原审被告三)李再明，男，1958年1月6日出生，汉族，地址：惠州市，委托诉讼代理人郝国典，广东卓凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告)丘家宝，男，1991年5月18日出生，汉族，地址：惠州市，委托代理人罗利明，广东方正联合律师事务所律师。原审被告一曾令强，男，1979年12月19日出生，汉族，地址：惠州市……