买卖合同纠纷 （2019）鲁09民终3191号

上诉人收取一定比例的管理费而分包工程即应承担连带清偿责任适用法律错误。原审法院适用合同法第四十九条判决上诉人承担连带责任错误。被上诉人提交的证据证明系张守珍个人与其进行交易，其对此也是明知的。根据合同相对性原则，应由张守珍向刘进偿还欠款本息。上诉人对张守珍与刘进签订的合同及作出的结算从未予以追认，对上诉人不发生效力。三、按照上诉人与张守珍签订的分包合同，经双方结算，上诉人已超付张守珍工程款，张守珍也已自认。如果判令上诉人承担连带责任，会致使上诉人就同一事项重复支付费用，给上诉人造成经济损失。 刘进辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。一、被上诉人有足够的理由认为张守珍的行为代表鸿顺公司。因（2018）鲁0923民初4155号民事判决书已生效，足以认定张守珍为该工程项目部经理，履行的是职务代理行为。二、录音证据足以证实张守珍认可钢材款应向上诉人主张的事实，张守珍以上诉人的名义购买涉案钢筋并用于鸿顺公司案涉工地。三、上诉人提交的建设工程施工合同协议书认定张守珍系分包人，足以有理由相信张守珍系涉案工程的项目负责人。四、涉案工程现场照片、招标公示证明上诉人中标工程并在网站进行了公示，被上诉

上诉人收取一定比例的管理费而分包工程即应承担连带清偿责任适用法律错误。原审法院适用合同法第四十九条判决上诉人承担连带责任错误。被上诉人提交的证据证明系张守珍个人与其进行交易，其对此也是明知的。根据合同相对性原则，应由张守珍向刘进偿还欠款本息。上诉人对张守珍与刘进签订的合同及作出的结算从未予以追认，对上诉人不发生效力。三、按照上诉人与张守珍签订的分包合同，经双方结算，上诉人已超付张守珍工程款，张守珍也已自认。如果判令上诉人承担连带责任，会致使上诉人就同一事项重复支付费用，给上诉人造成经济损失。 刘进辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。一、被上诉人有足够的理由认为张守珍的行为代表鸿顺公司。因

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终3191号 上诉人(原审被告)：山东鸿顺建工集团有限公司，住所地济宁市济安桥北路西侧。 法定代表人：段余顺，董事长。 委托诉讼代理人：李鹏，山东东岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋云，山东文思达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：刘进，男，1974年11月6日出生，汉族，个体工商户，住东平县。 委托诉讼代理人：杨宝鹏，山东……