（2014）惠中法行终字第28号

上诉人在收到被告惠州仲恺高新区技术产业开发区社会事务局作出的惠仲人社工伤认字（2013）0342号《工伤认定决定书》后，并于2013年6月13日签收该认定书，至2013年11月29日上诉人向原审法院提起对原审第三人奉续平的工伤行政诉讼，期间经过五个月，已超出《中华人民共和国行政诉讼法》规定的三个月内起诉的期限，原审驳回惠州市仲恺高新区潼湖镇永创木器厂起诉，是正确的，本院应予维持。综上所述，上诉人惠城区潼侨镇永创木器厂的上诉请求，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王瑞南审　判　员　　黄潮明代理审判员　　覃毅华二〇一四年六月十日书　记　员　　廖晓丹附相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十九条人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，可以实行书面审理。《中华人民共和国行政诉讼法解释》

上诉人在收到被告惠州仲恺高新区技术产业开发区社会事务局作出的惠仲人社工伤认字（2013）0342号《工伤认定决定书》后，并于2013年6月13日签收该认定书，至2013年11月29日上诉人向原审法院提起对原审第三人奉续平的工伤行政诉讼，期间经过五个月，已超出《中华人民共和国行政诉讼法》规定的三个月内起诉的期限，原审驳回惠州市仲恺高新区潼湖镇永创木器厂起诉，是正确的，本院应予维持。综上所述，上诉人惠城区潼侨镇永创木器厂的上诉请求，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王瑞南审　判　员　　黄潮明

广东省惠州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）惠中法行终字第28号上诉人（原审原告）：惠城区潼侨镇永创木器厂，住所地：惠州市仲恺高新区潼侨镇三和村。经营者：杨波。被上诉人（原审被告）：惠州仲恺高新技术产业开发区社会事务局，住所地：惠州仲恺高新区和畅五路277号人才服务大厦。法定代表人：李尊友，局长。委托代理人：张翼翔、魏耀民，惠州仲恺高新技术产业开发区社会事务局工作人员。原审第三人：奉续平……